Den 20 januari i år beslutade Umeå tingsrätt att tidigare kunder till elleverantören Stävrullen har rätt till skadestånd. Tingsrätten bedömde att bolaget varit oaktsamt på grund av att ingångna fastprisavtal inte prissäkrats. Tingsrätten gick därmed på Konsumentombudsmannens linje.
Stävrullen överklagade domen till Hovrätten för Övre Norrland som beslutade att ge Stävrullen prövningstillstånd. Det betyder att grupprättegången kommer att tas upp i hovrätten.
Yttrande från KO
Konsumentombudsmannen, KO, har lämnat ett yttrande på Stävrullens överklagande. KO har också hämtat in ett sakkunnigutlåtande från professor Christina Ramberg om vilken ansvarsgrund som ska gälla för Stävrullens kontraktsbrott. I likhet med KO anser hon att Stävrullen endast kan undvika skadeståndsansvar om bolaget kan visa att orsaken till avtalsbrottet beror på ett hinder som ligger utanför Stävrullens kontroll.
Stävrullens överklagande, KO:s yttrande och Christina Rambergs sakkunnigutlåtande finns att läsa i sin helhet via länkarna till höger på sidan.
Vad händer närmast?
KO kan inte i detta läge bedöma när förhandlingen i hovrätten kommer att äga rum. Det är också viktigt att känna till att även hovrättens kommande dom kan överklagas till Högsta domstolen oavsett vilken dom hovrätten lämnar.
Viktigt spara handlingar
Ni som är gruppmedlemmar behöver för närvarande inte göra någonting. Men precis som tidigare är det är viktigt att ni sparar era handlingar. Det handlar om papper som bland annat visar:
- att man varit kund hos Kraftkommission
- att man hade ett fastprisavtal
- hur länge man hade fastprisavtal
- vilken förbrukning man har haft.
I många fall finns ovanstående information på en faktura från Stävrullen/Kraftkommission.
