Dom i målet KO – Home Furnishing Nordic AB (Trademax)
Patent- och marknadsöverdomstolen förbjuder Home Furnishing Nordic AB, med varumärket Trademax, att använda prisjämförelser mellan företagets försäljningspris och ett ”rekommenderat pris” som inte används av någon annan försäljare.
Det gäller vid försäljning av möbler, belysning, andra heminredningsprodukter och trädgårdsprodukter på nätet. Förbudet är förknippat med ett vite på 1 miljon kronor.
Företaget får inte heller använda uttrycket ”lagerrensning” respektive ”allt ska bort” på sätt som skett. Förbudet gäller under förutsättning att försäljningen inte avser hela varulagret eller en klart avgränsad del av lagret, att försäljningen inte sker under en begränsad tid och att priserna inte är väsentligen lägre än bolagets ordinarie priser för motsvarande varor. Även detta förbud är kopplat till ett vite på 1 miljon kronor.
Företaget döms att betala en marknadsstörningsavgift på fyra miljoner kronor. Det slog Patent- och marknadsdomstolen fast, och det ändras inte av Patent- och marknadsöverdomstolen.
Domen hittar du på Patent- och marknadsöverdomstolens webbplats
Fler domar
Dom i målet Örjans fiske och fritid – Konsumentverket
Företaget som hyr ut hoppborgar har överklagat Konsumentverkets beslut att förbjuda uthyrningen och har också klagat på kostnaden för genomförd besiktning.
Dom
5 mars 2025
Dom i målet Konsumentverket – OPR Finance AB
Konsumentverket varnade 2019 OPR Finance AB för bristande kreditprövning. Varningen var förenad med en sanktionsavgift på 5 000 000 kronor.
Dom
5 februari 2025
Dom i målet KO – Svea Bank
Patent- och marknadsdomstolen (PMD) förbjuder Svea Bank AB att använda förseningsavgifter i kreditavtal med konsumenter.
Dom
30 januari 2025