Dom från Patent- och marknadsöverdomstolen i målet mellan KO och Advisor
Patent- och marknadsöverdomstolen (PMÖD) har meddelat dom i målet som rör telefonförsäljning av premiepensionsförvaltning. Bolaget Advisor ålades i Patent- och marknadsdomstolen bland annat att informera konsumenterna om att bolagets syfte var att sälja en förvaltningstjänst och att informera om ångerrätten.
Även Patent- och marknadsdomstolen finner att Konsumentombudsmannen, KO, visat att bolaget gjort fel när de inte varit tydliga med syfte och information om ångerrätt, men när målet nådde domstolen hade lagen hunnit ändras och det är numer förbjudet att sälja premiepensionstjänster genom telefonförsäljning. Därmed har den punkten i målet blivit överspelad och PMÖD upphäver åläggandet mot Advisor om att lämna viss information i telefonförsäljningssamtal. Domstolen slår fast att parterna ska stå för sina egna rättegångskostnader i Patent- och marknadsöverdomstolen. Bolaget får betala KO:s kostnader i Patent- och marknadsdomstolen. För att läsa domen kontakta registraturen på konsumentverket@konsumentverket.se och ange diarienummer 2015/898.
Fler domar
Dom i målet Konsumentverket – Bex Sport AB
Företaget överklagade förvaltningsrättens dom om sanktionsavgift. Men Kammarrätten i Göteborg går nu på samma linje.
Dom
7 juli 2025
Dom i målet KO – Safetyline Security Distribution (DinBilGaranti)
Patent- och marknadsdomstolen har dömt Safetyline Security Distribution och personen bakom företaget för medverkan till utskick från varumärket DinBilGaranti.
Dom
2 juli 2025
Beslut i målet KO – Santander Consumer Bank AS
Santander överklagade ett förbudsföreläggande från Konsumentombudsmannen, KO, om kostnader för så kallad privatleasing av bil. Domstolen håller med KO.
Dom
24 juni 2025