Dom i målet KO – Ackermann
Nu har Patent- och marknadsöverdomstolen, PMÖD, avgjort målet mellan Konsumentombudsmannen, KO, och företaget Ackermann.
Domstolen instämmer i Patent- och marknadsdomstolens tidigare bedömning att Ackermann i sin marknadsföring har använt sig av den skyddade yrkestiteln kiropraktor, trots att företaget inte har haft någon kiropraktor som utfört behandlingar. Därför har användningen av yrkestiteln utgjort vilseledande och otillbörlig marknadsföring.
Företaget förbjuds att felaktigt använda yrkestiteln kiropraktor, eller titel som kan förväxlas med den. Till förbudet kopplas ett vite på 250 000 kronor.
KO ansåg även att marknadsföringen i sin helhet har gett konsumenten ett felaktigt intryck av att rygg- och nackbehandlingarna utförs av en legitimerad kiropraktor. Men där håller inte PMÖD med. Domstolen anser att marknadsföringen överlag inte är vare sig vilseledande eller otillbörlig.
Fler domar
Dom i målet Konsumentverket – Hoppborgsgruppen AB
Kammarrätten håller med: Hoppborgen var delvis av brandfarligt material och hade för få fästpunkter. Därför ska Hoppborgsgruppen betala en sanktionsavgift.
Dom
6 november 2025
Dom i målet Konsumentverket – Krisskydd Sverige AB
Målet handlar om att företaget ska betala en sanktionsavgift.
Dom
5 november 2025
Dom i målet Konsumentverket – Thermotic AB
Företaget Thermotic ska betala en sanktionsavgift för att ha marknadsfört flytplagg som brutit mot EU:s krav.
Dom
29 september 2025