Dom i målet KO – Home Furnishing Nordic AB (Trademax)
Patent- och marknadsöverdomstolen förbjuder Home Furnishing Nordic AB, med varumärket Trademax, att använda prisjämförelser mellan företagets försäljningspris och ett ”rekommenderat pris” som inte används av någon annan försäljare.
Det gäller vid försäljning av möbler, belysning, andra heminredningsprodukter och trädgårdsprodukter på nätet. Förbudet är förknippat med ett vite på 1 miljon kronor.
Företaget får inte heller använda uttrycket ”lagerrensning” respektive ”allt ska bort” på sätt som skett. Förbudet gäller under förutsättning att försäljningen inte avser hela varulagret eller en klart avgränsad del av lagret, att försäljningen inte sker under en begränsad tid och att priserna inte är väsentligen lägre än bolagets ordinarie priser för motsvarande varor. Även detta förbud är kopplat till ett vite på 1 miljon kronor.
Företaget döms att betala en marknadsstörningsavgift på fyra miljoner kronor. Det slog Patent- och marknadsdomstolen fast, och det ändras inte av Patent- och marknadsöverdomstolen.
Domen hittar du på Patent- och marknadsöverdomstolens webbplats
Fler domar
Dom i målet Konsumentverket – Thermotic AB
Företaget Thermotic ska betala en sanktionsavgift för att ha marknadsfört flytplagg som brutit mot EU:s krav.
Dom
29 september 2025
Beslut i målet KO – Power Sverige AB
Power Sverige AB överklagade ett förbudsföreläggande från KO. Nu har Patent- och marknadsdomstolen beslutat i målet. Domstolen går på KO:s linje.
Dom
10 september 2025
Dom i målet KO - Göteborgs friidrottsförbund
Det var oskäligt av Göteborgs friidrottsförbund att behålla konsumenternas pengar när Göteborgsvarvet ställdes in. Det slår Högsta domstolen, HD, fast i ny dom.
Dom
15 augusti 2025