Dom i målet mellan KO och Adresstjänst Sverige AB
Domstolen förbjuder företagets marknadsföring och säljargument på tolv punkter. Bland annat får företaget inte påstå att de utför ”adressändring på nätet” eller uppmana konsumenter att ”skaffa säker adressändring och undgå id-stöld vid flyttanmälan”.
Om företaget skulle fortsätta att använda sig av något av påståendena riskerar de ett vite på en miljon kronor.
Adresstjänst Sverige AB förbjuds också att skicka fakturor till konsumenter. I och med att domstolen bedömer att företaget vilselett konsumenterna om betalningsskyldigheten har företaget inte heller rätt att kräva betalt av konsumenterna. Om företaget bryter mot förbudet riskerar det ett vite på en miljon kronor.
Företaget måste också tydligt informera konsumenterna om vad tjänsterna innehåller och vad de kostar. Även här är brott mot domstolens krav förknippat med ett miljonvite.
Adresstjänst Sverige AB döms också att betala den maximala marknadsstörningsavgiften. I det här fallet hamnar den på drygt 168 000 kronor.
För att läsa domen kontakta registraturen på konsumentverket@konsumentverket.se och ange diarienummer 2016/205.
Fler domar
Dom i målet Konsumentverket – Thermotic AB
Företaget Thermotic ska betala en sanktionsavgift för att ha marknadsfört flytplagg som brutit mot EU:s krav.
Dom
29 september 2025
Beslut i målet KO – Power Sverige AB
Power Sverige AB överklagade ett förbudsföreläggande från KO. Nu har Patent- och marknadsdomstolen beslutat i målet. Domstolen går på KO:s linje.
Dom
10 september 2025
Dom i målet KO - Göteborgs friidrottsförbund
Det var oskäligt av Göteborgs friidrottsförbund att behålla konsumenternas pengar när Göteborgsvarvet ställdes in. Det slår Högsta domstolen, HD, fast i ny dom.
Dom
15 augusti 2025