Dom i målet mellan KO och H&M
Kammarrätten upphäver förvaltningsrättens dom och Konsumentverkets beslut mot företaget H&M i en dom den 19 oktober 2016.
Kammarrätten delar inte förvaltningsrättens och Konsumentverkets bedömning att företaget H&M brustit i sin kreditprövning
Bakgrund: Förvaltningsrätten ändrar Konsumentverkets beslut om sanktionsavgift, från 8 miljoner kronor till 6 miljoner kronor. I övrigt avslår rätten överklagandet. Det innebär att Konsumentverkets beslut om varning gäller.
H & M varnas 2014 för bristande kreditprövning av Konsumentverket. Bland annat har uppgifter om konsumentens inkomst och samtliga krediter saknats, anser Konsumentverket.
Uppdatering: Friande domen för H&M prövas i högsta instans
Högsta förvaltningsdomstolen ger Konsumentverket prövningstillstånd i målet om kreditprövning i företaget H&M. Det innebär att Högsta förvaltningsdomstolen kommer att ta upp fallet till prövning.
För att läsa domen kontakta registraturen på konsumentverket@konsumentverket.se och ange diarienummer 2015/41.
Fler domar
Dom i målet Konsumentverket – Hoppborgsgruppen AB
Kammarrätten håller med: Hoppborgen var delvis av brandfarligt material och hade för få fästpunkter. Därför ska Hoppborgsgruppen betala en sanktionsavgift.
Dom
6 november 2025
Dom i målet Konsumentverket – Krisskydd Sverige AB
Målet handlar om att företaget ska betala en sanktionsavgift.
Dom
5 november 2025
Dom i målet Konsumentverket – Thermotic AB
Företaget Thermotic ska betala en sanktionsavgift för att ha marknadsfört flytplagg som brutit mot EU:s krav.
Dom
29 september 2025