Dom i målet mellan KO och H&M
Kammarrätten upphäver förvaltningsrättens dom och Konsumentverkets beslut mot företaget H&M i en dom den 19 oktober 2016.
Kammarrätten delar inte förvaltningsrättens och Konsumentverkets bedömning att företaget H&M brustit i sin kreditprövning
Bakgrund: Förvaltningsrätten ändrar Konsumentverkets beslut om sanktionsavgift, från 8 miljoner kronor till 6 miljoner kronor. I övrigt avslår rätten överklagandet. Det innebär att Konsumentverkets beslut om varning gäller.
H & M varnas 2014 för bristande kreditprövning av Konsumentverket. Bland annat har uppgifter om konsumentens inkomst och samtliga krediter saknats, anser Konsumentverket.
Uppdatering: Friande domen för H&M prövas i högsta instans
Högsta förvaltningsdomstolen ger Konsumentverket prövningstillstånd i målet om kreditprövning i företaget H&M. Det innebär att Högsta förvaltningsdomstolen kommer att ta upp fallet till prövning.
För att läsa domen kontakta registraturen på konsumentverket@konsumentverket.se och ange diarienummer 2015/41.
Fler domar
Dom i målet KO - Göteborgs friidrottsförbund
Det var oskäligt av Göteborgs friidrottsförbund att behålla konsumenternas pengar när Göteborgsvarvet ställdes in. Det slår Högsta domstolen, HD, fast i ny dom.
Dom
15 augusti 2025
Dom i målet Konsumentverket – Bex Sport AB
Företaget överklagade förvaltningsrättens dom om sanktionsavgift. Men Kammarrätten i Göteborg går nu på samma linje.
Dom
7 juli 2025
Dom i målet KO – Safetyline Security Distribution (DinBilGaranti)
Patent- och marknadsdomstolen har dömt Safetyline Security Distribution och personen bakom företaget för medverkan till utskick från varumärket DinBilGaranti.
Dom
2 juli 2025