Dom i målet mellan KO och Life Cooperation
Företaget behöver inte betala någon marknadsstörningsavgift. Det slår marknadsdomstolen fast i denna dom.
Tingsrätten har tidigare dömt företaget vid vite att upphöra med marknadsföring av bioresonansterapi som ger intryck att metoderna kan bota eller lindra allergier eller andra sjukdomar. Marknadsdomstolen slår nu fast att företaget inte behöver betala någon marknadsstörningsavgift.
Målet rör Life Cooperations, marknadsföring av bioresonansterapi på webbplatsernabicom-norden.se och allergikliniken.se.
Den fråga som Marknadsdomstolen hade att ta ställning till är om bolaget även ska åläggas att betala en marknadsstörningsavgift. Domstolen gick inte på KO:s linje. Företaget behöver inte betala någon marknadsstörningsavgift.
För att läsa domen kontakta registraturen på konsumentverket@konsumentverket.se och ange diarienummer 2012/1012.
Fler domar
Dom i målet Konsumentverket – Bex Sport AB
Företaget överklagade förvaltningsrättens dom om sanktionsavgift. Men Kammarrätten i Göteborg går nu på samma linje.
Dom
7 juli 2025
Dom i målet KO – Safetyline Security Distribution (DinBilGaranti)
Patent- och marknadsdomstolen har dömt Safetyline Security Distribution och personen bakom företaget för medverkan till utskick från varumärket DinBilGaranti.
Dom
2 juli 2025
Beslut i målet KO – Santander Consumer Bank AS
Santander överklagade ett förbudsföreläggande från Konsumentombudsmannen, KO, om kostnader för så kallad privatleasing av bil. Domstolen håller med KO.
Dom
24 juni 2025