Dom i målet KO – Ackermann
Nu har Patent- och marknadsöverdomstolen, PMÖD, avgjort målet mellan Konsumentombudsmannen, KO, och företaget Ackermann.
Domstolen instämmer i Patent- och marknadsdomstolens tidigare bedömning att Ackermann i sin marknadsföring har använt sig av den skyddade yrkestiteln kiropraktor, trots att företaget inte har haft någon kiropraktor som utfört behandlingar. Därför har användningen av yrkestiteln utgjort vilseledande och otillbörlig marknadsföring.
Företaget förbjuds att felaktigt använda yrkestiteln kiropraktor, eller titel som kan förväxlas med den. Till förbudet kopplas ett vite på 250 000 kronor.
KO ansåg även att marknadsföringen i sin helhet har gett konsumenten ett felaktigt intryck av att rygg- och nackbehandlingarna utförs av en legitimerad kiropraktor. Men där håller inte PMÖD med. Domstolen anser att marknadsföringen överlag inte är vare sig vilseledande eller otillbörlig.
Fler domar
Dom i målet Konsumentverket – Bex Sport AB
Företaget överklagade förvaltningsrättens dom om sanktionsavgift. Men Kammarrätten i Göteborg går nu på samma linje.
Dom
7 juli 2025
Dom i målet KO – Safetyline Security Distribution (DinBilGaranti)
Patent- och marknadsdomstolen har dömt Safetyline Security Distribution och personen bakom företaget för medverkan till utskick från varumärket DinBilGaranti.
Dom
2 juli 2025
Beslut i målet KO – Santander Consumer Bank AS
Santander överklagade ett förbudsföreläggande från Konsumentombudsmannen, KO, om kostnader för så kallad privatleasing av bil. Domstolen håller med KO.
Dom
24 juni 2025