Dom i målet KO – Snusbolaget Norden AB
Räknas en webbplats och mejlutskick som försäljningsställen, på samma sätt som en livsmedelsbutik eller kiosk? Det var en av knäckfrågorna som Patent- och marknadsdomstolen prövat i målet mellan Konsumentombudsmannen, KO, och Snusbolaget.
Domstolen finner att både en webbplats och mejlutskick kan vara ett försäljningsställe och att samma regler för marknadsföring av tobaksvaror ska gälla där som i en fysisk butik. KO anser att det är bra att domstolen nu klarlagt rättsläget i frågan. Lagen om tobak och liknande produkter, LTLP, är mycket strikt när det gäller marknadsföring av tobak. All reklam är i princip förbjuden. Domstolen finner att de uttryck som Snusbolaget använt på webben och i mejlen är påträngande, innehåller värdeomdömen och uppmanar till bruk av tobak. Därför förbjuder domstolen den aktuella marknadsföringen. De tre förbudspunkterna förknippas med ett vite på sammanlagt tre miljoner kronor. Ett vite är framåtsyftande och kan komma att dömas ut om bolaget framöver bryter mot förbudet. För att läsa domen kontakta registraturen på konsumentverket@konsumentverket.se och ange diarienummer 2019/1191.
Fler domar
Dom i målet Konsumentverket – Bex Sport AB
Företaget överklagade förvaltningsrättens dom om sanktionsavgift. Men Kammarrätten i Göteborg går nu på samma linje.
Dom
7 juli 2025
Dom i målet KO – Safetyline Security Distribution (DinBilGaranti)
Patent- och marknadsdomstolen har dömt Safetyline Security Distribution och personen bakom företaget för medverkan till utskick från varumärket DinBilGaranti.
Dom
2 juli 2025
Beslut i målet KO – Santander Consumer Bank AS
Santander överklagade ett förbudsföreläggande från Konsumentombudsmannen, KO, om kostnader för så kallad privatleasing av bil. Domstolen håller med KO.
Dom
24 juni 2025