Dom i målet KO – Göteborgs friidrottsförbund
Konsumentombudsmannen, KO, förlorar målet som handlade om att Göteborgs friidrottsförbund, GFIF, inte betalade tillbaka anmälningsavgiften när bland annat Göteborgsvarvet ställdes in. Patent- och marknadsöverdomstolen bedömer att avtalsvillkoren inte är oskäliga enligt avtalsvillkorslagen.
Domstolen skriver att eftersom konsumenten är beredd att ta egna risker, som att till exempel bli skadad eller sjuk och inte kunna delta i loppet, talar det för att det inte skulle vara avgörande för konsumenten med avtalsvillkor där arrangören befrias från skyldigheten att betala tillbaka anmälningsavgiften om motionslopp ställs in.
Domstolen skriver också att stor vikt måste läggas vid att Göteborgs friidrottsförbund, GFIF, är en ideell förening med ett tydligt folkrörelseinslag, att föreningen inte kan teckna erforderliga försäkringar, samt att ideella krafter arbetar utan ersättning för att genomföra motionsloppet.
Konsumentombudsmannen har fått prövningstillstånd av målet i Högsta domstolen, HD. Det innebär att ärendet inte är slutgiltigt avgjort utan kommer att prövas i HD.
För att ta del av domen kontakta registrator på Konsumentverket via konsumentverket@konsumentverket.se och ange diarienummer 2021/792.
Fler domar
Dom i målet Konsumentverket – Bex Sport AB
Företaget överklagade förvaltningsrättens dom om sanktionsavgift. Men Kammarrätten i Göteborg går nu på samma linje.
Dom
7 juli 2025
Dom i målet KO – Safetyline Security Distribution (DinBilGaranti)
Patent- och marknadsdomstolen har dömt Safetyline Security Distribution och personen bakom företaget för medverkan till utskick från varumärket DinBilGaranti.
Dom
2 juli 2025
Beslut i målet KO – Santander Consumer Bank AS
Santander överklagade ett förbudsföreläggande från Konsumentombudsmannen, KO, om kostnader för så kallad privatleasing av bil. Domstolen håller med KO.
Dom
24 juni 2025