Dom i målet Konsumentverket – Jollyroom AB
Förvaltningsrätten anser att företaget Jollyroom AB har agerat i strid med grundläggande bestämmelser genom att sälja en snorkelmask som saknat förutsättningar för CE-märkning.
Den aktuella snorkelmasken används av barn och risken för allvarlig skada är stor. Överträdelsen får därför betraktas som allvarlig. Företaget informerades i december 2022 om att Konsumentverket bedömde att snorkelmasken skulle återkallades av bolaget för att förebygga personskada. Men bolaget återkallade varan först i februari 2023. Sanktionsavgiftens storlek bör därför bestämmas till ett förhållandevis högt belopp.
Förvaltningsrätten anser att beloppet som Konsumentverket föreslår, 1 miljon kronor, är väl avvägt. Beloppet ryms också inom de beloppsgränser som anges i produktsäkerhetslagen. Förvaltningsrätten i Karlstad beslutar att Jollyroom AB ska att betala en sanktionsavgift om 1 miljon kronor till staten.
För att ta del av domen kontakta registrator via konsumentverket@konsumentverket.se och ange diarienummer 2023/504.
Fler domar
Dom i målet Konsumentverket – Bex Sport AB
Företaget överklagade förvaltningsrättens dom om sanktionsavgift. Men Kammarrätten i Göteborg går nu på samma linje.
Dom
7 juli 2025
Dom i målet KO – Safetyline Security Distribution (DinBilGaranti)
Patent- och marknadsdomstolen har dömt Safetyline Security Distribution och personen bakom företaget för medverkan till utskick från varumärket DinBilGaranti.
Dom
2 juli 2025
Beslut i målet KO – Santander Consumer Bank AS
Santander överklagade ett förbudsföreläggande från Konsumentombudsmannen, KO, om kostnader för så kallad privatleasing av bil. Domstolen håller med KO.
Dom
24 juni 2025