Dom i målet KO – Midsona (Urtekram)
DomPublicerad: 7 september 2022
Patent- och marknadsöverdomstolen har meddelat dom i målet mellan Midsona, med varumärket Urtekram, och Konsumentombudsmannen, KO.
Uppgifterna om tredjepartscertifiering måste kompletteras med information om innebörden av certifieringen i omedelbar närhet till marknadsföringspåståendena. Det är otillräckligt att enbart lägga ut sådan information på den egna hemsidan när marknadsföringen äger rum på andra platser.
Patent- och marknadsöverdomstolen bedömer att Midsonas underlåtenhet att informera om innebörden av certifieringen innebär att marknadsföringen är vilseledande i strid mot marknadsföringslagen. Marknadsföringen är därmed också otillbörlig. Domen kan inte överklagas.
För att ta del av domen kontakta Konsumentverkets registrator via mejl konsumentverket@konsumentverket.se och uppge diarienummer 2019/574.
Fler domar
Dom från kammarrätten i målet Konsumentverket – Krisskydd Sverige AB
Kammarrätten ändrar förvaltningsrättens beslut och höjer sanktionsavgiften som Krisskydd ska betala till 400 000 kronor.
Dom
3 juli 2026
Dom från kammarrätten i målet Konsumentverket – Inter Agenturer AB
Kammarrätten avslår Inter Agenturers överklagande. Förvaltningsrättens beslut att företaget ska betala en sanktionsavgift står därmed fast.
Dom
2 juli 2026
Dom i målet KO - Nordic Best Energi AB
Patent- och marknadsdomstolen dömer Nordic Best Energi AB att betala vite med 400 000 kronor.
Dom
1 juli 2026