Dom i målet Konsumentverket- Catalunia Capital
DomPublicerad: 17 juni 2024
Förvaltningsrätten bedömer att bolagets kreditprövning anses ha grundats på tillräckliga uppgifter i lagens mening och upphäver därför Konsumentverkets beslut.
Domstolen anger att utredningen i målet visar att bolaget vid sin kreditprövning har inhämtat uppgifter från såväl konsumenten som flera andra källor. Genom bolagets begäran om uppgifter vid ansökan får konsumenten anses ha tillfrågats om sina ekonomiska förhållanden på ett heltäckande sätt. Konsumentens uppgifter har kontrollerats bland annat genom en kreditupplysning.
Förvaltningsrätten bedömer att bolagets kreditprövning i de aktuella ärendena får anses ha grundats på tillräckliga uppgifter i lagens mening.
Bakgrund
Konsumentverket varnade Catalunia Capital AB 2022 för bristande kreditprövning. Varningen förenades med en sanktionsavgift på 1 150 000 kronor. Företaget använde varumärkena Nätlån och Extralånet.
Förvaltningssrättens dom överklagades till Kammarrätten som nekat Konsumentverket prövning.
Nuläge
Konsumentverket överklagade Kammarrättens beslut till Högsta förvaltningsdomstolen. Domstolen ger inte myndigheten prövningstillstånd och därmed gäller Förvaltningsdomstolens dom.
För att läsa domen och föreläggandet med diarienummer 2021/827, kontakta registraturen på konsumentverket@konsumentverket.se
Fler domar
Dom i målet KO – Hallon (HI3G Access AB)
Tyngdpunkten i målet är frågan om mobiloperatören Hallon har låtit bli att lämna viktig information.
Dom
1 april 2026
Dom i målet KO – Shotluckan AB
Patent- och marknadsdomstolen förbjuder företaget Shotluckan att visa alkohol på film på det sätt som gjorts.
Dom
24 mars 2026
Dom i målet Konsumentverket – Aktivitetshyra AB
Förvaltningsrätten meddelar att företaget Aktivitetshyra AB ska betala en sanktionsavgift på 200 000 kronor till staten.
Dom
23 mars 2026