Dom i målet Konsumentverket- Catalunia Capital
DomPublicerad: 17 juni 2024
Förvaltningsrätten bedömer att bolagets kreditprövning anses ha grundats på tillräckliga uppgifter i lagens mening och upphäver därför Konsumentverkets beslut.
Domstolen anger att utredningen i målet visar att bolaget vid sin kreditprövning har inhämtat uppgifter från såväl konsumenten som flera andra källor. Genom bolagets begäran om uppgifter vid ansökan får konsumenten anses ha tillfrågats om sina ekonomiska förhållanden på ett heltäckande sätt. Konsumentens uppgifter har kontrollerats bland annat genom en kreditupplysning.
Förvaltningsrätten bedömer att bolagets kreditprövning i de aktuella ärendena får anses ha grundats på tillräckliga uppgifter i lagens mening.
Bakgrund
Konsumentverket varnade Catalunia Capital AB 2022 för bristande kreditprövning. Varningen förenades med en sanktionsavgift på 1 150 000 kronor. Företaget använde varumärkena Nätlån och Extralånet.
Förvaltningssrättens dom överklagades till Kammarrätten som nekat Konsumentverket prövning.
Nuläge
Konsumentverket överklagade Kammarrättens beslut till Högsta förvaltningsdomstolen. Domstolen ger inte myndigheten prövningstillstånd och därmed gäller Förvaltningsdomstolens dom.
För att läsa domen och föreläggandet med diarienummer 2021/827, kontakta registraturen på konsumentverket@konsumentverket.se
Fler domar
Dom i målet Konsumentverket – Mercur Agent AB
Förvaltningsrätten har beslutat att delvis bifalla ett överklagande från bolaget.
Dom
13 maj 2026
Dom i målet KO – Biljettkungen AB
Domstolen förbjuder Biljettkungen AB använda avtalsvillkor som inte tillåter ångerrätt när konsumenter köper andrahandsbiljetter av företaget.
Dom
4 maj 2026
Dom i målet KO - Cheap Energy AB, Stockholms Elbolag AB, Svealands Elbolag AB
Domstolen förbjuder Cheap Energy, Stockholms Elbolag och Svealands Elbolag att skriva så man tror att det bara är rabatten som upphör efter tolv månader.
Dom
28 april 2026