Dom i målet KO – Guldbrev AB
Konsumentombudsmannen, KO, förlorar mot Guldbrev på flera viktiga punkter. KO anser bland annat att företaget inte tydligt talar om vilket pris konsumenterna kan få för sitt guld. Men domstolen håller inte med.
Patent- och marknadsöverdomstolen ändrar punkterna 1, 3–5 och 9 i Patent- och marknadsdomstolens domslut på bland annat följande sätt:
PMÖD finner att företaget informerar om guldpriset, och ändrar därför domen från PMD. Domstolen tillåter också att företaget använder en klocka som tickar ner på webbplatsen. Domstolen finner även att företaget är tillräckligt tydliga med att konsumenten får ångra sig och få guldet återsänt men att det sker mot en kostnad. Förbuden i punkterna 3, 4 och 5 upphävs. KO förlorar alltså på dessa punkter.
Guldbrev AB förbjuds att vid marknadsföring till konsument av värdering och uppköp av guld på webbplatsen guldpriset.nu att inte tydligt ange att företaget är avsändaren. Förbudet är förknippat med 1 miljon kronor i vite. Ett vite är framåtsyftande och kan komma att dömas ut om företaget bryter mot förbudet.
För att tal del av domen kontakta Konsumentverket och ange diarienummer 2019/659.
Fler domar
Dom i målet KO – Tradecom Scandinavia AB
Domstolen dömer företaget Tradecom Scandinavia AB att betala vite på en halv miljon kronor till staten. Försäljning har skett under varumärket Vitalplus.
Dom
2 juni 2025
Dom i målet KO – 4finance AB
Patent- och marknadsdomstolen förbjuder 4finance AB att använda avtalsvillkoret där det tillkommer en avgift för direktutbetalning.
Dom
28 maj 2025
Dom i målet Konsumentverket –Technology of Sweden
Konsumentverket gjorde rätt som förbjöd företaget att sälja den dansande kaktusen.
Dom
22 maj 2025