Dom i målet Örjans fiske och fritid – Konsumentverket
Företaget som hyr ut hoppborgar har överklagat Konsumentverkets beslut att förbjuda uthyrningen. Företagaren har också klagat på den kostnad som kom med genomförd besiktning.
Kammarrätten har nu slagit fast att myndighetens beslut var riktigt. Mot bakgrund av de brister som uppmärksammades vid besiktningen av hoppborgarna anser rätten att Konsumentverket har visat att hoppborgarna inte var säkra. Bland annat var en hoppborg inte tillräckligt förankrad. Det stötdämpande underlaget i form av uppblåsbara ”korvar” runt borgen skyddade inte heller tillräckligt vid fall.
Enligt produktsäkerhetslagen ska en företagare stå för kostnaden för till exempel provtagning och undersökning av prover om en vara visar sig vara farlig. Kammarrätten avslår därför företagets överklagan.
För att ta del av domen kontakta Konsumentverket och ange diarienummer 2023/310 och 2023/214.
Fler domar
Dom i målet Konsumentverket – Bex Sport AB
Företaget överklagade förvaltningsrättens dom om sanktionsavgift. Men Kammarrätten i Göteborg går nu på samma linje.
Dom
7 juli 2025
Dom i målet KO – Safetyline Security Distribution (DinBilGaranti)
Patent- och marknadsdomstolen har dömt Safetyline Security Distribution och personen bakom företaget för medverkan till utskick från varumärket DinBilGaranti.
Dom
2 juli 2025
Beslut i målet KO – Santander Consumer Bank AS
Santander överklagade ett förbudsföreläggande från Konsumentombudsmannen, KO, om kostnader för så kallad privatleasing av bil. Domstolen håller med KO.
Dom
24 juni 2025