Dom i målet KO – 4finance AB

PMÖD finner att avtalsvillkoret med en extra avgift för att låntagaren ska få sina pengar direkt strider mot konsumentkreditlagen. Det är samma slutsats som den första instansen kom fram till, men vars dom överklagades av företaget.

Domstolen konstaterar att i dagens kreditväsende utförs utbetalningar i normalfallet sekundsnabbt efter det att långivaren gjort kreditprövning och beslutat om att en utbetalning ska ske.

Om en längre utbetalningstid enbart beror på förhållanden hos kreditgivaren själv, och alltså inte motiveras av några sakliga skäl, kan det knappast vara godtagbart att kategorisera snabb utbetalning som en tilläggstjänst, skriver PMÖD i domen.

Domstolen tar också upp att andra, liknande aktörer på marknaden betalar ut lånebeloppet direkt och att även att 4finance tidigare gjort så. 4finance började tillämpa ett avtalsvillkor som angav utbetalning efter 7 till 10 dagar under år 2022 och i samband med det införde företaget den nu prövade avgiften för direktutbetalning.

Sammanfattningsvis instämmer PMÖD i PMD:s bedömning att det framstår som att 4finance har gjort en senareläggning av tidpunkten för utbetalning i syfte att kunna ta ut en avgift för direkt utbetalning.

Domstolen drar också slutsatsen att företaget i sina avtalsvillkor har en avgift för krediten som inte motsvaras av en kostnad som företaget har.

PMÖD gör ingen annan bedömning än PMD när det gäller frågan om förbudet ska vara förenat med vite. Vitesbeloppet sätts dock ned till 1 miljon kronor, mot tidigare 2 miljoner kronor. Ett vite är framåtsyftande och kan dömas ut om företaget bryter mot förbudet.

För att ta del av domen kontakta Konsumentverket och ange diarienummer 2022/604.