Dom i målet Konsumentverket – Jump Yard Concepts AB
DomPublicerad: 12 december 2025
Bakgrunden till målet är att ett barn 2021 föll i en klätterattraktion vid anläggningen Jump Yard i Karlstad. Av okänd anledning fungerade inte den automatiska självsäkrande enheten, en så kallad autobelay, som skulle skydda vid fall.
Konsumentverket krävde att Jump Yard skulle betala en sanktionsavgift till staten på en miljon kronor eftersom företaget hade brutit mot produktsäkerhetslagen. Myndigheten pekade bland annat på två saker:
att företaget hade klätterattraktionen i gång utan att någon ur personalen övervakade eller handledde de som klättrade.
att företaget inte hörde av sig och informerade Konsumentverket om det inträffade.
Förvaltningsrätten i Karlstad går på myndighetens linje och dömer företaget att betala en sanktionsavgift. Den sänks dock till 500 000 kronor.
Domstolen konstaterar att det är företagets skyldighet att hålla sig informerad och uppdaterad om instruktioner som gäller säkerheten vid anläggningen. Domstolen skriver också att företaget har haft en farlig tjänst, vilket strider mot produktsäkerhetslagen. Förvaltningsrätten anser även att företaget omedelbart borde ha underrättat Konsumentverket då autobelay-enheten inte aktiverades vid olyckan.
Brister i säkerheten hos klätterattraktioner kan innebära allvarliga risker för människors hälsa och liv, skriver domstolen. Domstolen har dock tagit hänsyn till att företaget vidtagit nödvändiga åtgärder för att förebygga framtida risker och har därför sänkt sanktionsavgiften.
Konsumentverket har överklagat domen i delen som rör sanktionsavgiften.
För att ta del av domen kontakta Konsumentverket och ange diarienummer 2024-1046.
Fler domar
Dom i målet KO – Poppels Bryggeri AB
Patent- och marknadsöverdomstolen ändrar på den lägre instansens dom och förbjuder även reklambilder där öl placerats på en tunna.
Dom
19 februari 2026
Dom i målet KO – Abrahamsson Juridiska AB (Safetyline Security Distribution)
Patent- och marknadsöverdomstolen, PMÖD, har ändrat den tidigare domen från Patent- och marknadsdomstolen, PMD.
Dom
13 februari 2026
Dom i målet KO-biträde - Nordea
Hovrätten går på tingsrättens linje. Det innebär att domstolen inte anser att banken hade ansvar att stoppa de transaktioner som bankkunden lurades att göra.
Dom
17 december 2025