Domstol ändrar utfall i bilgaranti-mål

Många bilägare har trott att brevet från företaget DinBilGaranti har varit en faktura rörande bilens befintliga garanti. Man har tolkat att utskicket kommer från bilens tillverkare, återförsäljare eller ett försäkringsbolag knutet till dem eller till sitt eget försäkringsbolag. Men det har varit reklam utan något samband med bilens ursprungliga garanti.

År av klagomål

Företaget har under lång tid anmälts av många bilägare som klagat och påpekat att det är stora risker att man tolkar utskicket med bifogad faktura som en uppmaning att förlänga ett befintligt skydd. Konsumentverket har också under många år försökt få till en förändring, men har haft svårt att ens nå företaget. KO vände sig till Patent- och marknadsdomstolen, PMD, med en stämningsansökan mot det svenska företag och dess företrädare som, enligt KO, möjliggjort distributionen av utskicken och hanterat betalningarna. Domstolen gick på KO:s linje och förbjöd marknadsföringen.

Ny bedömning av domstol

Domen överklagades och nu har Patent- och marknadsöverdomstolen gjort en annan bedömning. Domstolen delar inte KO:s syn på marknadsföringen utan menar att utskicken inte gett konsumenter intryck av att vara betalningsskyldiga. Patent- och marknadsöverdomstolen har, till skillnad från PMD, inte ansett att bolaget sysslat med svartlistade affärsmetoder.

Det aktuella företaget har eller har använt namnen Avendo, Safetyline Security Distribution i Borås AB och N Abrahamsson Juridiska AB.